Komunitas Akuntan Muda Indonesia: March 2011

Thursday, March 31, 2011

Re: [Acc - Com] Digest Number 63

oww, ok klo gt, pembahasan yg menarik bro.
w akan kaji jawaban atas pertanyaan u lewat psak-ifrs 19 dan psak-etap bab 16 - aset tidak berwujud dan pengaruh ke pajakny.
tp ngk bs sekarang bro, lg kejar tugas s2 dulu,hehe. tar setelah kaji kita bahas lg bro, hehehe....

thanks,
Supri

From: Iskandar Budiono <fatefreya@ymail.com>
To: acc-com@yahoogroups.com
Sent: Thu, March 31, 2011 4:35:05 PM
Subject: Re: [Acc - Com] Digest Number 63

--- On Thu, 3/31/11, Iskandar Budiono <fatefreya@ymail.com> wrote:

From: Iskandar Budiono <fatefreya@ymail.com>
Subject: Re: [Acc - Com] Digest Number 63
To: "No Reply" <notify-dg-acc-com@yahoogroups.com>
Date: Thursday, March 31, 2011, 9:33 AM

Supri...
untuk materialitas dan cost-benefit,
nilainya "sangat material" bro...
maybe 20-30% dari omset per tahun kita.
cuma wa lagi bingung mau gimana alokasinya...

kalau diexpensekan pada periode tersebut kemungkinan besar perusahaan kami akan mengalami kerugian pada periode berjalan ini...

apabila wa mau kapitalisasi sebagai intagible asset sih bisa tetapi menurut buku inter yang dimana dalam ada quote SFAS no 86 mengatakan bisa dikapitalisasi sebagai intagible asset dan diamortisasi seiring waktu berjalan harus memenuhi salah 1 dari 2 kriteria yang tadi ada pada email yang sebelumnya saya bilang.

jadi prepayment yg km bilang itu

cuma yang saya ga ngerti pada "alternative future uses" maksudnya "alternative" disini apa?
klo future uses sudah lumayan mengerti ya seperti asset
tetapi yang saya emphasize disini "alternative"nya
soalnya yang difokus dalam buku inter lebih ke apabila kita develop suatu software computer. bukan kita beli dan menggunakan hak pakai tersebut.

lalu untuk constraintnya km lebih kepada industrial practice? padahal dalam SFAS 86 adalah standard yang khususnya untuk pembelian dan development untuk software.jadi seharusnya industrial practice aga tidak begitu masuk akal saya sih.

dan untuk pertanyaan terakhir sy apabila contohnya saya pada akhirnya bisa dikategorikan sebagai intagible.apakah dalam perpajakan di indonesia apa memperbolehkan pengakuan amortisasi intangible ini sebagai biaya?

kalau ada apakah dia sama seperti Fixed asset ada pembagian kelasnya?
soalnya sy paling ga ngerti yang namanya pajak
hahahahhahaha

Thx before and regards
Iskandar.B

--- On Thu, 3/31/11, acc-com@yahoogroups.com <acc-com@yahoogroups.com> wrote:

From: acc-com@yahoogroups.com <acc-com@yahoogroups.com>
Subject: [Acc - Com] Digest Number 63
To: acc-com@yahoogroups.com
Date: Thursday, March 31, 2011, 8:29 AM

There are 2 messages in this issue.

Topics in this digest:

1a. Testing post pertanyaan lewat email
From: Iskandar Budiono
1b. Re: Testing post pertanyaan lewat email
From: supri ShadowDio

Messages
________________________________________________________________________
1a. Testing post pertanyaan lewat email
Posted by: "Iskandar Budiono" fatefreya@ymail.com fatefreya@ymail.com
Date: Wed Mar 30, 2011 11:14 pm ((PDT))

Dear all

sy ada pertanyaan ini...
untuk software yang dibeli dengan vendor (pihak luar) yang akan digunakan dalam internal perusahaan (contoh MYOB) apakah bisa di kapitalisasi sebagai intangible assets?

soalnya menurut SFAS no 86 hanya tertulis bahwa
"cost of computer software can be capitalized if they met 1 of the 2 point below:

   1. If software is purchased amd it has alternative future uses, then it
may be capitalized
   2. if the software are develop internally by an entities that is to be
sold, leased or otherwise marketed to third parties then it may be capitalized

yg saya ge ngerti itu "alternative future uses" itu maksudnya apa? soalnya saya ga ada ifrs ama psak juga...
jadi ga bisa bandingin.

dan jikalau bisa dikapitalisasi apakah perusahaan yang ada di indonesia bisa melakukan amortisasi dan diakui perpajakan di indonesia? jika ada biasanya berapa tahun dan apakah bisa dibagikan kelas seperti fixed asset?

Regards
Iskandar B

Messages in this topic (2)
________________________________________________________________________
1b. Re: Testing post pertanyaan lewat email
Posted by: "supri ShadowDio" supri_shadowdio@yahoo.com supri_shadowdio
Date: Wed Mar 30, 2011 11:36 pm ((PDT))

menurut w bro, w pernah liat suatu perusahaan yg beli software yg dimana
softwareny dipakai utk menjalankan proses akuntansiny menjadi lebih efisien dan
efektif (misalny navision), itu merupakan aset suatu perusahaan krn "futures
use" sesuai dgn definisi asset

akan tetapi, tidak di kategorikan sebagai intangibe asset, dia masuk kategori
fixed asset dan satu akun dengan "komputer" dan ikut di depresiasikan.

tentu secara teori, accounting treatment tersebut sangat keliru,tp dengan
judgement tertentu, praktek tersebut ngk salah jg krn kita menganut
"constraints"

Yg mau w info adalah, perlu memperhatikan hal2 tertentu apakah perlu sampai
mengkategorikan sebagai intangible asset:
1. materialitas, apakah software ny itu punya angka yg material yg bs sampai
mempengaruhi pengambilan keputusan ekonomis.
2. umur manfaat, biasany software itu bukanny cmn setahun gt kan, klo setahun,
itu masuk prepayment aja dan diamortisasi selama masa periode, ato bahkan di
expense off aja klo memang ngk material (materialty & cost and benefit)

semoga bs membantu bro, tolong di koreksi klo w keliru bro,hehehe....

________________________________
From: Iskandar Budiono <fatefreya@ymail.com>
To: acc-com@yahoogroups.com
Sent: Thu, March 31, 2011 1:14:20 PM
Subject: [Acc - Com] Testing post pertanyaan lewat email


Dear all

sy ada pertanyaan ini...
untuk software yang dibeli dengan vendor (pihak luar) yang akan digunakan dalam
internal perusahaan (contoh MYOB) apakah bisa di kapitalisasi sebagai intangible
assets?

soalnya menurut SFAS no 86 hanya tertulis bahwa
"cost of computer software can be capitalized if they met 1 of the 2 point
below:

   1. If software is purchased amd it has alternative future uses, then it
may be capitalized
   2. if the software are develop internally by an entities that is to be
sold, leased or otherwise marketed to third parties then it may be capitalized

yg saya ge ngerti itu "alternative future uses" itu maksudnya apa? soalnya saya
ga ada ifrs ama psak juga...
jadi ga bisa bandingin.

dan jikalau bisa dikapitalisasi apakah perusahaan yang ada di indonesia bisa
melakukan amortisasi dan diakui perpajakan di indonesia? jika ada biasanya
berapa tahun dan apakah bisa dibagikan kelas seperti fixed asset?

Regards
Iskandar B

Messages in this topic (2)

Best Regard
Accounting community

------------------------------------------------------------------------
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/acc-com/

<*> Your email settings:
Digest Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/acc-com/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
acc-com-normal@yahoogroups.com
acc-com-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
acc-com-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/

------------------------------------------------------------------------

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (2)

Recent Activity:

Visit Your Group

Best Regard
Accounting community

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

__,_._,___

[Acc - Com] (unknown)

http://doblebarra.com/23i352.html

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (1)

Recent Activity:

Visit Your Group

Best Regard
Accounting community

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

__,_._,___

Re: [Acc - Com] Digest Number 63

--- On Thu, 3/31/11, Iskandar Budiono <fatefreya@ymail.com> wrote:

From: Iskandar Budiono <fatefreya@ymail.com>
Subject: Re: [Acc - Com] Digest Number 63
To: "No Reply" <notify-dg-acc-com@yahoogroups.com>
Date: Thursday, March 31, 2011, 9:33 AM

Supri...
untuk materialitas dan cost-benefit,
nilainya "sangat material" bro...
maybe 20-30% dari omset per tahun kita.
cuma wa lagi bingung mau gimana alokasinya...

kalau diexpensekan pada periode tersebut kemungkinan besar perusahaan kami akan mengalami kerugian pada periode berjalan ini...

apabila wa mau kapitalisasi sebagai intagible asset sih bisa tetapi menurut buku inter yang dimana dalam ada quote SFAS no 86 mengatakan bisa dikapitalisasi sebagai intagible asset dan diamortisasi seiring waktu berjalan harus memenuhi salah 1 dari 2 kriteria yang tadi ada pada email yang sebelumnya saya bilang.

jadi prepayment yg km bilang itu

cuma yang saya ga ngerti pada "alternative future uses" maksudnya "alternative" disini apa?
klo future uses sudah lumayan mengerti ya seperti asset
tetapi yang saya emphasize disini "alternative"nya
soalnya yang difokus dalam buku inter lebih ke apabila kita develop suatu software computer. bukan kita beli dan menggunakan hak pakai tersebut.

lalu untuk constraintnya km lebih kepada industrial practice? padahal dalam SFAS 86 adalah standard yang khususnya untuk pembelian dan development untuk software.jadi seharusnya industrial practice aga tidak begitu masuk akal saya sih.

dan untuk pertanyaan terakhir sy apabila contohnya saya pada akhirnya bisa dikategorikan sebagai intagible.apakah dalam perpajakan di indonesia apa memperbolehkan pengakuan amortisasi intangible ini sebagai biaya?

kalau ada apakah dia sama seperti Fixed asset ada pembagian kelasnya?
soalnya sy paling ga ngerti yang namanya pajak
hahahahhahaha

Thx before and regards
Iskandar.B

--- On Thu, 3/31/11, acc-com@yahoogroups.com <acc-com@yahoogroups.com> wrote:

From: acc-com@yahoogroups.com <acc-com@yahoogroups.com>
Subject: [Acc - Com] Digest Number 63
To: acc-com@yahoogroups.com
Date: Thursday, March 31, 2011, 8:29 AM

There are 2 messages in this issue.

Topics in this digest:

1a. Testing post pertanyaan lewat email
From: Iskandar Budiono
1b. Re: Testing post pertanyaan lewat email
From: supri ShadowDio

Messages
________________________________________________________________________
1a. Testing post pertanyaan lewat email
Posted by: "Iskandar Budiono" fatefreya@ymail.com fatefreya@ymail.com
Date: Wed Mar 30, 2011 11:14 pm ((PDT))

Dear all

sy ada pertanyaan ini...
untuk software yang dibeli dengan vendor (pihak luar) yang akan digunakan dalam internal perusahaan (contoh MYOB) apakah bisa di kapitalisasi sebagai intangible assets?

soalnya menurut SFAS no 86 hanya tertulis bahwa
"cost of computer software can be capitalized if they met 1 of the 2 point below:

   1. If software is purchased amd it has alternative future uses, then it
may be capitalized
   2. if the software are develop internally by an entities that is to be
sold, leased or otherwise marketed to third parties then it may be capitalized

yg saya ge ngerti itu "alternative future uses" itu maksudnya apa? soalnya saya ga ada ifrs ama psak juga...
jadi ga bisa bandingin.

dan jikalau bisa dikapitalisasi apakah perusahaan yang ada di indonesia bisa melakukan amortisasi dan diakui perpajakan di indonesia? jika ada biasanya berapa tahun dan apakah bisa dibagikan kelas seperti fixed asset?

Regards
Iskandar B

Messages in this topic (2)
________________________________________________________________________
1b. Re: Testing post pertanyaan lewat email
Posted by: "supri ShadowDio" supri_shadowdio@yahoo.com supri_shadowdio
Date: Wed Mar 30, 2011 11:36 pm ((PDT))

menurut w bro, w pernah liat suatu perusahaan yg beli software yg dimana
softwareny dipakai utk menjalankan proses akuntansiny menjadi lebih efisien dan
efektif (misalny navision), itu merupakan aset suatu perusahaan krn "futures
use" sesuai dgn definisi asset

akan tetapi, tidak di kategorikan sebagai intangibe asset, dia masuk kategori
fixed asset dan satu akun dengan "komputer" dan ikut di depresiasikan.

tentu secara teori, accounting treatment tersebut sangat keliru,tp dengan
judgement tertentu, praktek tersebut ngk salah jg krn kita menganut
"constraints"

Yg mau w info adalah, perlu memperhatikan hal2 tertentu apakah perlu sampai
mengkategorikan sebagai intangible asset:
1. materialitas, apakah software ny itu punya angka yg material yg bs sampai
mempengaruhi pengambilan keputusan ekonomis.
2. umur manfaat, biasany software itu bukanny cmn setahun gt kan, klo setahun,
itu masuk prepayment aja dan diamortisasi selama masa periode, ato bahkan di
expense off aja klo memang ngk material (materialty & cost and benefit)

semoga bs membantu bro, tolong di koreksi klo w keliru bro,hehehe....

________________________________
From: Iskandar Budiono <fatefreya@ymail.com>
To: acc-com@yahoogroups.com
Sent: Thu, March 31, 2011 1:14:20 PM
Subject: [Acc - Com] Testing post pertanyaan lewat email


Dear all

sy ada pertanyaan ini...
untuk software yang dibeli dengan vendor (pihak luar) yang akan digunakan dalam
internal perusahaan (contoh MYOB) apakah bisa di kapitalisasi sebagai intangible
assets?

soalnya menurut SFAS no 86 hanya tertulis bahwa
"cost of computer software can be capitalized if they met 1 of the 2 point
below:

   1. If software is purchased amd it has alternative future uses, then it
may be capitalized
   2. if the software are develop internally by an entities that is to be
sold, leased or otherwise marketed to third parties then it may be capitalized

yg saya ge ngerti itu "alternative future uses" itu maksudnya apa? soalnya saya
ga ada ifrs ama psak juga...
jadi ga bisa bandingin.

dan jikalau bisa dikapitalisasi apakah perusahaan yang ada di indonesia bisa
melakukan amortisasi dan diakui perpajakan di indonesia? jika ada biasanya
berapa tahun dan apakah bisa dibagikan kelas seperti fixed asset?

Regards
Iskandar B

Messages in this topic (2)

Best Regard
Accounting community

------------------------------------------------------------------------
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/acc-com/

<*> Your email settings:
Digest Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/acc-com/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
acc-com-normal@yahoogroups.com
acc-com-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
acc-com-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/

------------------------------------------------------------------------

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (1)

Recent Activity:

Visit Your Group

Best Regard
Accounting community

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

__,_._,___

Wednesday, March 30, 2011

Re: [Acc - Com] Testing post pertanyaan lewat email

menurut w bro, w pernah liat suatu perusahaan yg beli software yg dimana softwareny dipakai utk menjalankan proses akuntansiny menjadi lebih efisien dan efektif (misalny navision), itu merupakan aset suatu perusahaan krn "futures use" sesuai dgn definisi asset

akan tetapi, tidak di kategorikan sebagai intangibe asset, dia masuk kategori fixed asset dan satu akun dengan "komputer" dan ikut di depresiasikan.

tentu secara teori, accounting treatment tersebut sangat keliru,tp dengan judgement tertentu, praktek tersebut ngk salah jg krn kita menganut "constraints"

Yg mau w info adalah, perlu memperhatikan hal2 tertentu apakah perlu sampai mengkategorikan sebagai intangible asset:
1. materialitas, apakah software ny itu punya angka yg material yg bs sampai mempengaruhi pengambilan keputusan ekonomis.
2. umur manfaat, biasany software itu bukanny cmn setahun gt kan, klo setahun, itu masuk prepayment aja dan diamortisasi selama masa periode, ato bahkan di expense off aja klo memang ngk material (materialty & cost and benefit)

semoga bs membantu bro, tolong di koreksi klo w keliru bro,hehehe....

From: Iskandar Budiono <fatefreya@ymail.com>
To: acc-com@yahoogroups.com
Sent: Thu, March 31, 2011 1:14:20 PM
Subject: [Acc - Com] Testing post pertanyaan lewat email

Dear all

sy ada pertanyaan ini...
untuk software yang dibeli dengan vendor (pihak luar) yang akan digunakan dalam internal perusahaan (contoh MYOB) apakah bisa di kapitalisasi sebagai intangible assets?

soalnya menurut SFAS no 86 hanya tertulis bahwa
"cost of computer software can be capitalized if they met 1 of the 2 point below:

1. If software is purchased amd it has alternative future uses, then it
may be capitalized
2. if the software are develop internally by an entities that is to be
sold, leased or otherwise marketed to third parties then it may be capitalized

yg saya ge ngerti itu "alternative future uses" itu maksudnya apa? soalnya saya ga ada ifrs ama psak juga...
jadi ga bisa bandingin.

dan jikalau bisa dikapitalisasi apakah perusahaan yang ada di indonesia bisa melakukan amortisasi dan diakui perpajakan di indonesia? jika ada biasanya berapa tahun dan apakah bisa dibagikan kelas seperti fixed asset?

Regards
Iskandar B

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (2)

Recent Activity:

Visit Your Group

Best Regard
Accounting community

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

__,_._,___

[Acc - Com] Testing post pertanyaan lewat email

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (1)

Recent Activity:

Visit Your Group

Best Regard
Accounting community

MARKETPLACE

Stay on top of your group activity without leaving the page you're on - Get the Yahoo! Toolbar now.

Find useful articles and helpful tips on living with Fibromyalgia. Visit the Fibromyalgia Zone today!

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

__,_._,___

Sunday, March 20, 2011

Re: [Acc - Com] Constraint Conservatism

Jawaban sudah ketemu, ada di tautan ini: http://rogonyowosukmo.wordpress.com/2011/03/21/konsep-konservatisme-conservatism-dalam-ifrs/

--- In acc-com@yahoogroups.com, "Yohanes Handoko" <shinji_koko@...> wrote:
>
> Halo Supri, waduh, saya njawabnya telat lama bgt, udah jadi dingin ni isunya. Walaupun saya juga masih belum sempat nemu jawabannya. Saya masih belum puas dengan jawaban kenapa conservatism dihapus... Kenapa oh kenapa...
>
> Salam,
> Yohanes
>
> --- In acc-com@yahoogroups.com, supri ShadowDio <supri_shadowdio@> wrote:
> >
> > Pak Yoh,
> >
> >
> > Pak, saya juga mau join brainstroming-nya, tp, saya blom begitu jelas n mengerti
> > ketidakpuasan bapak dimana, bs lebih jelas pak, hehe..maksud ny bapak ngk puas
> > conservatism menjadi prudence ato other compr. income tidak sesuai dengan
> > constraint prudence?
> >
> > Thanks,
> > Supri
> >
> >
> > ________________________________
> > From: Yohanes Handoko <shinji_koko@>
> > To: acc-com@yahoogroups.com
> > Sent: Mon, January 31, 2011 4:14:22 PM
> > Subject: Re: [Acc - Com] Constraint Conservatism
> >
> >
> > Hallo Ridwan,
> > dalam IFRS sudah tidak ada lagi conservatism. Saya sudah tanyakan ke Pak
> > Sriyanto(Pakar SAK), katanya konsepnya sekarang prudence bukan lagi
> > conservatism. Conservatism itu cenderung konsepnya kalau untung ngakuinnya
> > hati2, tapi kalo rugi langsung diakui. Kalau prudence, itu hati2, jadi
> > pendapatan atau untung diakui jika memang syarat2nya sudah terpenuhi. Contohnya
> > di PSAK Pendapatan, ada syarat2 ketika pendapatan dapat diakui. Ketika
> > syarat2nya belum terpenuhi maka tidak dapat diakui. Tapi saya masih kurang puas
> > dengan jawaban beliau. Bu Ersa (dosen Unpad - Direktur Teknis IAI) pernah
> > menjelaskan bahwa conservatism memang dihapus. Tapi saya juga kurang puas.
> > Beberapa waktu lalu, pas saya jadi pembicara di salah satu kampus di Bogor,
> > dosen2 banyak yang menanyakan kenapa conservatism sudah tidak dipakai lagi. Saya
> > jawab dengan jawaban seadanya tadi.
> > Di IFRS yang bertentangan dengan conservatism adalah Other Comprehensive Income.
> > Nah, saya masih belum nemu jawaban yang passss & enak sampai hari ini.
> >
> > Salam,
> >
> > --- In acc-com@yahoogroups.com, Ridwan Andretya Cunis <genjring_chou@> wrote:
> > >
> > > Dear Mr Handoko,
> > >
> > > Constraints conservatism ini saya liat masih banyak kita pakai pak baik dalam
> > > lingkup akuntan perusahaan maupun akuntan publik.
> > > Salah satu contoh penggunaan constraints conservatism ini spt pencadangan biaya
> > >
> > > seperti allowances for bad debt, allowances for inventory obsolescence,
> > > post-employment benefit obligation. Selain itu penilaian inventory menggunakan
> >
> > > LOCOM (lower of cost or market) juga merupakan salah satu bentuk aplikasi
> > > conservatism.
> > >
> > > Constraint conservatism pada dasarnya menjelaskan jika akuntan menghadapi
> > > pilihan yang membingungkan, maka akuntan akan memilih pilihan yang kurang
> > > menguntungkan. Peristiwa pencadangan biaya seperti piutang tak tertagih ini
> > > akan menjadi 1 masalah yang dihadapi para akuntan apakah mau mencadangkan
> > > piutangnya apa tidak. Jika dihadapi hal ini, akuntan sendiri tidak yakin dan
> > > bingung, maka akuntan dapat memilih opsi untuk menggunakan conservatism, yaitu
> >
> > > melakukan pencadangan biaya piutang tak tertagih yang tentunya akan menurunkan
> >
> > > laba.
> > >
> > > Penggunaan Allowances dan LOCOM ini saya lihat masih sering dipakai pak,
> > > terutama untuk perusahaan publik maupun dalam kantor akuntan publik. hehehe...
> >
> > > Kalau ditinjau dari IFRS nya apakah ada contoh penerapan yang lain pak?
> > >
> > > Thanks & Regard,
> > >
> > >
> > > Ridwan Andretya Cunis
> > > Luminous Development Core
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ________________________________
> > > From: Yohanes Handoko <shinji_koko@>
> > > To: acc-com@yahoogroups.com
> > > Sent: Wednesday, January 26, 2011 21:09:24
> > > Subject: [Acc - Com] Constraint Conservatism
> > >
> > >
> > > Fyuh, sudah berbulan-bulan tidak melihat forum ini, ternyata mantap juga
> > > diskusi2nya. Saya mau mengajak brainstorming sejenak, mengenai constraint
> > > conservatism under IFRS. Saya lihat constraint ini sudah tidak digunakan lagi
> > >di
> > >
> > > mana-mana. Kenapa demikian?
> > >
> >
>

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (7)

Recent Activity:

Visit Your Group

Best Regard
Accounting community

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

__,_._,___